Perché i grattacieli necessitano di facciate continue?

1. Le facciate continue devono resistere ai cambiamenti di temperatura

Quando la temperatura esterna cambia, la struttura si restringerà e si espanderà nell'espansione fredda e calda. Se non si prendono provvedimenti la struttura verrà piegata e schiacciata in estate; L’inverno strapperà e spezzerà la struttura. Pertanto, la lunga pavimentazione dovrebbe essere divisa in giunti, e anche l'edificio lungo dovrebbe essere diviso in più sezioni con giunti termici, in modo da ridurre l'impatto delle variazioni di temperatura.

Gli edifici lunghi possono essere divisi in più sezioni con giunzioni termiche verticali; Tuttavia non è possibile tagliare un edificio alto in più sezioni con giunzioni orizzontali, perché i solai divisi orizzontalmente non possono essere appesi.

Poiché è impossibile risolvere il problema del cambiamento di temperatura dei grattacieli utilizzando un metodo segmentato, c'è solo una via d'uscita: incapsulare l'intera struttura con la facciata continua dell'edificio, in modo che la struttura sia all'interno, la temperatura non cambiamento più lungo e non ci saranno danni alla struttura e garantiremo la sicurezza della struttura principale. Questo è uno dei motivi principali per cui gli edifici a molti piani devono adottare facciate continue.

Le tradizionali pareti in mattoni e le pareti in blocchi sono riempite nel piano delle travi e delle colonne, e le travi e le colonne sono parzialmente esposte all'atmosfera esterna e sono direttamente influenzate dalle variazioni di temperatura. Pertanto, le pareti di tamponamento non possono risolvere il problema delle variazioni di temperatura ed è difficile applicarle negli edifici alti.

2. Le facciate continue sono necessarie per resistere ai disastri sismici

Nel terremoto di Hanshin del 1995 in Giappone e nel terremoto di Jiji del 1999 a Taiwan, l'intensità dell'epicentro era superiore a 11 gradi, e la parete di riempimento in muratura e le finestre di vetro convenzionali furono danneggiate in grandi quantità, e la facciata continua, anche se era una cortina di vetro muro, ci sono state poche segnalazioni di danni da terremoto e la maggior parte di essi erano ben conservati dopo il terremoto.

I test su tavola vibrante di sette tipi di facciate continue di edifici sono stati eseguiti dall'Institute of Structures of China Academy of Building Research e i risultati mostrano che anche quando l'accelerazione in ingresso della tavola raggiunge 0.9g (equivalente a un terremoto di 10-grado) e lo spostamento strutturale supera 1/60, la facciata continua non viene danneggiata e mantiene buone prestazioni.

La parete di tamponamento in muratura si rompe a uno spostamento di 1/1000 e cede a uno spostamento di 1/300, e sarà danneggiata anche in caso di piccolo terremoto e gravemente danneggiata in caso di terremoto medio. Il motivo è che ha una capacità di deformazione molto scarsa nel proprio piano ed è riempito nella struttura principale, quindi non può avere spostamento relativo ed è costretto a vibrare insieme, il che alla fine porta alla distruzione. Le finestre di vetro convenzionali sono più o meno le stesse. Pertanto, il danno sismico in un terremoto è molto grave.

Gli ampi giunti della facciata continua dell'edificio e la speciale struttura di collegamento lo rendono resistente a grandi spostamenti e deformazioni di 1/100~1/60. Simile alle foglie rispetto ai rami, la tenda rispetto all'ingresso, non importa quanto trema la struttura principale, la facciata continua può essere sana e salva.

I grattacieli si innalzano verso il cielo e il terremoto oscilla fortemente e solo la facciata continua può garantire la sicurezza della resistenza ai terremoti, prevenire crolli e cadute e prevenire vittime.

3. La facciata continua consente di risparmiare sui costi di struttura e fondazione

I materiali da costruzione, come l’acciaio e il cemento, sono materiali ad alto consumo energetico e ad alto costo.

Il peso della facciata continua in vetro è solo 1/10 del muro di mattoni e 1/7 del pannello del muro in cemento, e la facciata continua in pannelli di alluminio è più leggera: il muro di mattoni da 370 mm pesa 760 kg/㎡, il muro di mattoni cavi da 200 mm pesa 250 kg/ ㎡, mentre la facciata continua in vetro pesa solo 35~40Kg/㎡, mentre la facciata continua in alluminio pesa solo 20~25Kg/㎡. Un edificio alto con un'altezza di 150 m e un muro esterno di 20,000 metri quadrati, la facciata continua può ridurre il peso del muro di 5,000t~12,{{19 }}T. Ciò riduce notevolmente la quantità di materiale utilizzato nella struttura principale, riduce anche il carico della fondazione e consente di risparmiare sul costo della fondazione. La costruzione di grattacieli su fondamenta deboli come Shanghai e Tianjin ha giocato un ruolo decisivo.

4. I problemi esistenti possono essere risolti

Tutto si divide in due, ed è l’atteggiamento giusto favorire il bene ed eliminare gli svantaggi.

Se una facciata continua in vetro è rivestita di vetro su una vasta area, potrebbe riflettere la luce solare e causare disturbo agli edifici e alle strade circostanti. Attualmente è stato stabilito che la riflettività del vetro sia controllata al di sotto del 30% e che la parte bassa possa essere realizzata con pannelli di alluminio, facciate continue combinate in pietra e vetro per ridurre l'interferenza della riflessione della luce solare. Secondo la CCTV, nel 2004, 200,000 persone sono rimaste uccise in incidenti stradali a livello nazionale. Tuttavia, non abbiamo ricevuto segnalazioni di persone morte a causa del riflesso della facciata continua, quindi non è necessario sopravvalutare il rischio di riflessione sulla facciata continua.

Il 1 luglio 2005 sono entrate in vigore le “Norme per la progettazione del risparmio energetico degli edifici pubblici”. La facciata continua in alluminio e la facciata continua in ardesia possono soddisfare pienamente i requisiti della norma grazie allo strato isolante sul retro. Finché la facciata continua in vetro è progettata in modo ragionevole, può anche soddisfare i requisiti della norma. La promozione e l’utilizzo di facciate continue in vetro isolante Low-E è una misura potente. Le prestazioni di isolamento termico della facciata continua ventilata a doppio strato e della facciata continua in vetro sotto vuoto sono migliori di quelle dei materiali per pareti tradizionali. Che si tratti di risparmio energetico o meno, non lo è se sia di vetro o meno. La scelta del vetro adatto e l'uso di una struttura ragionevole possono soddisfare pienamente gli standard di risparmio energetico. L'affermazione secondo cui "le facciate continue in vetro non fanno risparmiare energia" è troppo arbitraria e generica e la base tecnica non è sufficiente.